À Briare, dans le Loiret, l’usine Hutchinson qui fabrique des pièces en caoutchouc pour l’automobile doit fermer d’ici fin 2028. Les 65 salariés l’ont appris le 12 octobre, et les négociations sur les conditions de départ ou de reclassement se sont ouvertes le 28 octobre, rapporte ICI Centre-Val de Loire. Derrière ce dossier local se lit une tendance plus large : celle des sites de sous-traitance automobile de taille modeste, jugés trop peu rentables au sein de grands groupes.
Plan de l'article
Les faits : une fermeture en deux temps #
Le calendrier présenté aux salariés s’étale sur un peu plus de deux ans. Selon le syndicat UNSA, une grande partie de l’activité doit être transférée d’ici fin 2027, avant l’arrêt complet du site fin 2028. La direction, toujours selon le syndicat, invoque le manque de rentabilité de l’usine. Contactée par ICI, elle a indiqué qu’elle communiquerait sur le sujet.
L’annonce a pris le personnel de court. « Quand ils nous l’ont annoncé, ça a vraiment été une surprise, un choc », a confié Daniel Gransard, délégué syndical UNSA, en ajoutant qu’« il n’y avait aucun signe avant-coureur » lors des présentations de résultats.
À lire Bosch Vendôme : le diagnostic d’une usine en grève contre sa propre vente
Le diagnostic : un site petit dans un grand groupe #
Hutchinson, filiale de TotalEnergies, est un équipementier spécialisé dans les matériaux souples, les caoutchoucs et les systèmes d’étanchéité, présent notamment dans l’automobile. Dans un groupe de cette taille, un site de 65 personnes pèse peu. C’est souvent ce profil d’usine qui est exposé lorsque la direction cherche à regrouper les volumes sur un nombre plus réduit de sites.
La logique de la concentration
D’un point de vue industriel, transférer la production vers une autre usine permet de mieux remplir des lignes existantes, de mutualiser la maintenance, la qualité et la logistique, et d’amortir les frais fixes sur davantage de pièces. Sur le papier, l’opération améliore la rentabilité globale. Mais elle a un coût caché : le transfert d’une production de pièces techniques n’est jamais anodin.
Les risques d’un transfert d’activité
Dans le caoutchouc technique, une partie du savoir-faire repose sur des réglages fins : formulation des mélanges, températures et temps de cuisson, état des moules. Ces paramètres sont souvent connus des opérateurs et des régleurs plus que documentés de façon exhaustive. Un transfert mal préparé peut entraîner des rebuts, des retards et des requalifications de pièces auprès des clients automobiles, très exigeants sur la conformité.
C’est pourquoi un transfert de ce type se prépare en général sur de longs mois : duplication ou déménagement des moules, essais sur le site d’accueil, validation des premières séries. Le délai annoncé, avec un gros transfert d’ici fin 2027, laisse le temps de cette démarche. Il pose aussi une question sociale délicate : il faut que les salariés qui partiront restent mobilisés pendant toute la période de transmission des compétences.
Le volet humain : la mobilité en question #
Des reclassements sont proposés vers le site du groupe à Châlette-sur-Loing, à une cinquantaine de kilomètres, selon ICI. Une solution qui ne convainc pas tout le monde. « Tout le monde n’est pas favorable », résume une salariée citée par la radio. Pour Daniel Gransard, il est « difficile pour des opérateurs avec un salaire minimum de se projeter à Châlette » : la distance pèse lourd quand les frais de transport et le temps de trajet s’ajoutent à une paie modeste.
Les syndicats réclament de leur côté des indemnités « à hauteur du préjudice moral ». Ils mettent aussi en regard la fermeture et les bénéfices élevés affichés par la maison mère.
Ce qu’il faut surveiller #
Trois points diront si ce dossier suit le scénario annoncé ou s’il évolue. Le premier est le contenu des négociations ouvertes le 28 octobre : niveau des indemnités, aides à la mobilité, accompagnement des salariés qui refuseront le reclassement. Le deuxième est la communication officielle de la direction, qui n’a pas encore détaillé publiquement ses motifs. Le troisième est l’avenir du site lui-même : un bâtiment industriel équipé peut intéresser un repreneur ou une autre activité, à condition que la question soit posée tôt.
Pour l’expertise industrielle, le cas de Briare rappelle une règle simple : une fermeture se joue autant sur la qualité du transfert que sur l’annonce. La réussite technique du déménagement et l’accompagnement des équipes sont étroitement liés.
À lire Fonderie de Bretagne : le diagnostic d’une liquidation après soixante ans à Caudan
